交通事故糾紛
租車費不屬交通事故賠償范圍原告起訴未獲支持
時間:2013-05-16來源:云南省高級人民法院瀏覽次數:3350

近日,云南省威信縣人民法院審結一起交通事故賠償案件,原告與交通肇事的駕駛員達成的租車賠償協議未得其他被告認可未獲法院支持。  

 2014391740分,李文剛駕駛云CA2268號小貨車由威信縣羅布鎮方向行駛至江中線K5+ 50 處時,與相向而來的晉方波駕駛的川E45459號重型貨車側面碰撞,造成李文剛受傷和兩輛車不同程度受損的交通事故。爾后,該事故經威信縣公安局交通警察大隊認定晉方波承擔事故的全部責任,李文剛無責任。在交警部門主持調解過程中,晉方波同李文剛達成了協議,即由晉方波承諾賠償李文剛的車輛修理費和車輛修理期間每天100元的租車費。  

爾后,因賠償問題未得到落實,李文剛遂將晉方波告上法庭,要求賠償相關損失。該案訴訟到法院后,法院查明晉方波駕駛的車輛車主系胡安保,晉系胡安保的雇員,胡安保的川E45459號重型貨車掛靠四川瀘州聚源運業有限公司,并在錦泰財產保險股份有限公司瀘州中心支公司投了交強險和商業第三者責任險。事故發生時,該車尚在保險期內。法院遂追加胡安保、瀘州聚源運業有限公司、錦泰財產保險股份有限公司瀘州中心支公司作為共同被告。  

在審理過程中,法庭依法對原告的訴訟請求進行審查,在原告提供了相關證據后,對其訴訟請求中涉及保險合同規定的人身損失和車輛損失依法判令被告錦泰財產保險股份有限公司瀘州中心支公司承擔賠償責任。對原告李文剛與被告晉方波之間達成的賠償租車費用的請求,系另一法律關系,法庭遂判決駁回了原告的該項訴訟請求。  

哪个app可以买LOL比赛